《核心素养视域下的小学语文课堂教学评价研究》
课题组活动 简 报
(第四期)
本期内容:
●活动研究主题:核心素养视域下的小学语文课堂教学评价
●课题组活动通讯简报(含照片)
●教学反思、评课研讨交流
教研组活动通讯简报
5月22日下午,《核心素养视域下的小学语文课堂评价研究》课题组的成员参加了关于小学语文“课堂教学评价”教学研讨活动。本次研讨课内容选自苏教版语文七年级下册《爸爸的花儿落了》,由张荣老师执教。张老师根据六年级学生的学情和教材特点,围绕目标品悟语言,体会爸爸的花儿落了和英子成长的关系,在层层深入中不断引发思考,了解了教材的写作特点——插叙,并教给学生学习长文的方法。课堂上,学生之间相互评价,张老师引导学生既要肯定他人的优点,又要委婉地指出别人的不足,无形中营造了一个轻松的学习氛围。语文组各位老师针对这节课的亮点与不足都作了公正客观的评价,为上课老师进一步提高教学水平提出了很多宝贵意见。
《爸爸的花儿落了》听课有感
邹泠然老师:学生是学习的主体,课堂教学评价应包括学生评价和教师评价两方面,我们往往偏重教师评价。而张老师在教学中则引导学生积极地参与评价,评价学习过程,评价同学对知识掌握和运用,评价自身的长处与不足等。在学生评价的过程中,张老师采取了延时评价的策略,使学生的思维趋向活跃,然后引导学生互评,在互评中产生智慧的火花和积极的情感。此外,引导学生自我评价也是一种好方式。现代教学理论认为,自我评价能够消除被评者本身的对立情绪和疑虑,调动参与评价的积极性。印象很深的是,一个学生读课文后,张老师要求他自我评价,他说: “我读得很有感情,但声音太轻了。””那能不能改进一下?”他又读了一遍,既响亮又富有感情,全班都鼓掌表示祝贺。实践证明:自我评价能弓|导学生以批判的眼光剖析自己,在反省中不断地完善自我,促进学生个性的健康发展。
何梅老师:学习是个体的行为,不同的学生从课文中接受的“信息量”是不同的。因为学生总是按照自己的生活经验、思想水平、审美情趣、想象等,对课文作再现和发展,不可避免地存在差异。因此张老师并没有用一把尺子来衡量所有的学生,也没有只注重学生回答的最后结果。课堂评价时,既“对事”也“对人”,比较容易的问题让中等生、学习有困难的学生回答,回答有进步的情况下,哪怕是点滴的进步,张老师也抓住契机进行表扬和鼓励,肯定其努力的过程、认真的程度。只要我们教师在实践中不断总结探索,在课堂教学中全身心投入,创造性地对学生进行评价,就一定能为教育教学创造一方和谐、融洽的真情空间,为新课程三维目标的实现起到导航、护航的重要作用。
杨爱华老师:
杨爱华老师:张老师将课堂即时评价贯穿在整堂课之中,可以体现者她知识素养、即时反应能力和驾驭课堂的水平,是教师智慧的现实体现。张老师的评价语正确、多样、适度、有针对性、动情,这要求拥有丰富的知识,并能吃透教材。张老师评价的语言富有诗意,给人以美的享受。优美的评价语言穿插在整个课堂中,使课堂如同篇优美的散文,学生在不经意间丰富了词汇,积累了语言,提高了表达能力。法国教育家第斯多惠曾说过:“教学艺术的本质不在于传授,而在于激励、唤醒和鼓舞。”在课堂教学中,张老师的语言中不时地流露出对学生的理解、支持、尊重、信任等些激励性语言, 不断增强了学生的白信心,激发其求知欲望。提高其学习积极性。从而变学生的被动学习为主动学习,张老师的很多评价语言十分值得学习,例如“:你这个词用得真准确!“”这个句子真美!“”你的发言触动了我的思维,震撼了我的心灵!”“你理解透彻,语言精当,表达流畅且自信满怀,我非常欣赏你!”张老师将有声语和体态语有机结合,将预设语和随机语有机结合,根据学生的反馈信息或突发情况,临时调整原先预设的口语流程,巧妙应对,独特创新地进行评价。
Copyright 2024 南京师范大学苏州实验学校 版权所有 All Rights Reserved. 苏ICP备15062975号-1